stake官网

Stake(中国区)官方网站

中文

Stake(中国区)官方网站

Stake(中国区)官方网站

登录

Stake(中国区)官方网站

产品

< 返回主菜单

产品

解决计划

< 返回主菜单

解决计划中心

行业

服务支持

合作伙伴

关于stake官网

投资者关系

返回主菜单

选择区域/语言

Stake(中国区)官方网站

你不知道的BGP新特征：“ADD-PATH” |运维实战家

Stake(中国区)官方网站

宣布时间：2020-10-12

Stake(中国区)官方网站

“运维实战家”专栏，，，，，，，，从手艺到实践，，，，，，，，

和您聊聊运维的那些事儿，，，，，，，，讲述运维人的“昨天、今天和明天”

作者：大峰

运营商服务中心

BGP由于支持基于战略的路由选路，，，，，，，，协议易扩展，，，，，，，，且支持数目更多的路由条目，，，，，，，，在主干网现实生产情形中被普遍安排。。。。。。通常在主干网生产网络中，，，，，，，，使用ISIS或者OSPF作用域内IGP协议，，，，，，，，使域内所有营业汇聚装备、焦点装备环回地址可达。。。。。。在此基础上再安排BGP举行营业路由承载，，，，，，，，但由于BGP自身选路原则缘故原由，，，，，，，，在主干网保存冗余节点时可能会爆发非预期的网络流量模子。。。。。。使用古板的“虚拟下一跳”方法举行处置惩罚时即破损了BGP的强盛的路由控制能力，，，，，，，，同时也增添了网络对虚拟下一跳的IP的妄想、安排操作，，，，，，，，大大增添了网络运维的重漂后。。。。。。但在rfc7911泛起后，，，，，，，，通过BGP ADD-PATH特征可自动实现等价BGP路由，，，，，，，，不再需要小伙伴们举行虚拟下一跳IP妄想与安排。。。。。。

前不久，，，，，，，，网工小锐在一次主干网集成项目就遇到了这样的头疼问题，，，，，，，，接下来，，，，，，，，小锐现身说法，，，，，，，，分享下怎样使用ADD-PATH特征解决难题。。。。。。

BGP在主干网中是怎样安排的？？？？？？

某日，，，，，，，，小锐接到个令他兴奋的项目：某省级数据中心集成项目，，，，，，，，从数据中心出口、汇聚、接入均由他认真设计、实验。。。。。。这让他学习多年的BGP、ISIS终于迎来了实战，，，，，，，，心里无比激动，，，，，，，，开心......

此时在他的脑海里想起了“它”的好，，，，，，，，强盛的路由控制能力，，，，，，，，在主干网中被普遍安排，，，，，，，，协议易扩展，，，，，，，，支持数目更多的路由条目。。。。。。于是小锐在与客户相同后，，，，，，，，在数据中心的出口层面设计成以下图一的拓扑。。。。。。

图一

如图一，，，，，，，，除数据中心CR外，，，，，，，，其他均为现有网络。。。。。。接入网CR，，，，，，，，省自力RR、省BR兼RR装备均运行在统一管理域内ISIS level 2中。。。。。。接入网CR使用口字型拓扑与省BR互联。。。。。。

数据中心CR小锐设计为使用双V字型拓扑与省BR兼RR装备互联。。。。。。由于网络处于演进阶段，，，，，，，，现阶段数据中心CR只与省自力RR形成IBGP邻人关系，，，，，，，，且数据中心CR为BGP RR client角色。。。。。。接入网CR与省BR兼RR装备形成IBGP邻人关系，，，，，，，，且接入网CR作为BGP RR client角色。。。。。。省自力RR与省BR兼RR装备形成IBGP邻人关系，，，，，，，，不保存BGP RR client角色。。。。。。省BR作用出口角色向全省宣布ISIS默认路由。。。。。。

此时小锐心中全是欢喜，，，，，，，，并自得的联系客户举行测试。。。。。。第一个测试项是模拟营业路由承载测试。。。。。。

在数据中心CR1、CR2同时宣布相同营业网段路由，，，，，，，，所有BGP选路属性均为默认值。。。。。。在小锐脑海里这预期效果就是接入网两台CR的BGP路由表中保存两条划分指向数据中心CR1、CR2的营业网段路由，，，，，，，，简直……

客户通过接入网CR审查数据中心营业网段路由时，，，，，，，，下一跳均为数据中心CR1的loopback地址。。。。。。小锐听到这事实，，，，，，，，简直不敢相信，，，，，，，，这么优异的设计怎么还会泛起幺蛾子！

经由多次对计划推敲与现网验证，，，，，，，，小锐始终没找到问题缘故原由。。。。。。于是小锐带着小忧伤向先生傅讨教这“幺蛾子”的由来。。。。。。

先生傅看到图一拓扑，，，，，，，，相识模拟营业路由承载测试效果后，，，，，，，，嘴角微微上扬，，，，，，，，道出其中的神秘。。。。。。

由于营业路由在宣告时未对BGP选路属性举行修改，，，，，，，，导致省自力RR1、RR2在BGP选路原则作用下只优选router-id较小的BGP邻寓所宣告营业网段作为路由（数据中心CR-1的router-id比CR-2�。。。。。。�。。。。。。从而会导致省BR01、BR02、接入网CR1、CR2会见数据中心营业流量均由数据中心CR1承载。。。。。。这个“幺蛾子”铺张了数据中心CR2链路带宽，，，，，，，，同时流量模子也不是客户所期望的。。。。。。

小伙伴会想到在省自力RR设置“maximum-paths”，，，，，，，，使省自力RR形成等价的营业路由，，，，，，，，从而省自力RR会先向省BR宣告两个差别下一跳数据中心营业路由。。。。。。但“maximum-paths”只是影响BGP路由加载到路由表数目，，，，，，，，并未能影响BGP路由选路原则。。。。。。BGP向邻人宣告其BGP路由表中BGP路由，，，，，，，，并非装备路由表中路由。。。。。。

小锐一副豁然爽朗的样子，，，，，，，，并继续向先生傅讨教解决计划。。。。。。

良久以前的解决计划

为解决BGP选路原则带来的“幺蛾子”，，，，，，，，先生傅通过虚拟下一跳方法为小锐举行解答。。。。。。

如图1所示拓扑，，，，，，，，数据中心CR1、CR2与省自力RR设置BGP邻人时，，，，，，，，通过route-map将数据中心CR1、CR2所宣告营业网段路由下一跳修改为统一个“虚拟IP”。。。。。。且这个“虚拟IP”同时在数据中心CR1、CR2上设置并通过IGP协议将其宣告到全网，，，，，，，，从而使省BR1、BR2学习到数据中心营业路由时下一跳均为“虚拟IP”，，，，，，，，“虚拟IP”通过路由表递归查找下一跳出接口为省BR与数据中心CR1、CR2互联端口。。。。。。进而实现了会见数据中心流量可以在数据中心CR1、CR2间形成等价路径。。。。。。以下为实现虚拟下一跳大致办法与设置：

! 数据中心CR1、CR2设置虚拟下一跳IP

ip route 172.16.1.1 255.255.255.255 null 0

! 数据中心CR1、CR2设置修改路由宣告下一跳战略

route-map set_vnh permit 10

set next-hop 172.16.1.1

! 数据中心CR1、CR2通过IGP将虚拟IP宣告到全网

ip prefix-list s2i seq 5 permit 172.16.1.1/32

!

route-map red_s2i permit 10

match ip address prefix-list s2i

!

router isis

...

redistribute static route-map red_s2i

! 数据中心CR1、CR2针对省自力RR设置修改营业路由下一跳route-map

router bgp 100

...

address-family ipv4

network 9.9.9.9 mask 255.255.255.255

neighbor 192.168.12.1 route-map set_vnh out

看似通过虚拟下一跳“完善”的解决了此次的“幺蛾子”问题，，，，，，，，但它破损了BGP强盛的路由控制能力。。。。。。在此场景数据中心CR1、CR2无法再通过BGP选路属性举行路由控制，，，，，，，，由于营业路由下一跳IP始终为“虚拟IP”。。。。。。

小锐寻思着尚有没其他更优的解法。。。。。。先生傅接着往下说......

ADD-PATH特征解决计划

直到rfc7911的泛起，，，，，，，，BGP同时宣告统一前缀的多条路径成为可能。。。。。。rfc7911界说了BGP一种新的capability用于同时宣告多个下一跳的相同BGP路由。。。。。。通过在BGP邻人世协商add-path capability，，，，，，，，路由宣告时会将BGP路由表较优BGP路由同时发送到支持add-path capability的BGP邻人。。。。。。以下为凭证客户网络修改为add-path方法实现BGP等价路由要害设置：

add-path实现机制只将BGP路由表中较优路由同时发送到BGP邻人，，，，，，，，其并未破损BGP路由选路原则。。。。。。若是需要路由表中天生多条等价BGP路由，，，，，，，，还需思量BGP选路原则与增添“maximum-paths”设置。。。。。。需要注重“add-path”为BGP一种capability。。。。。。若是现实生产网络中BGP已形成稳固BGP邻人并承载营业路由，，，，，，，，启用此特征将会导致BGP会话重修，，，，，，，，BGP邻人世重新协商双方BGP capability。。。。。。

! 省自力RR设置启用add-path特征

router bgp 100

...

!

address-family ipv4

bgp additional-paths select all best 2

...

neighbor 7.7.7.7 additional-paths send

neighbor 7.7.7.7 advertise additional-paths best 2

neighbor 8.8.8.8 additional-paths send

neighbor 8.8.8.8 advertise additional-paths best 2

! 省BR设置启用add-path特征，，，，，，，，并设置IBGP多路径负载平衡功效

router bgp 100

...

!

address-family ipv4

...

neighbor 5.5.5.5 additional-paths receive

neighbor 6.6.6.6 additional-paths receive

maximum-paths ibgp 2

手艺总结

BGP固有强盛路由控制能力，，，，，，，，在实现安排时可能会爆发非预期网络流量模子。。。。。。小伙伴们在现实安排时需多加注重控制平面与数据平面相关表项哦。。。。。。同时BGP也是Internet一个主要的路由协议，，，，，，，，相关RFC标准在一直更新，，，，，，，，各人也要坚持学习，，，，，，，，更新自身专业知识。。。。。。

关注stake官网

: 关注stake官网官网微信
随时相识公司最新动态

乐成案例

审查更多

最新动态

审查更多

相关视频

Stake(中国区)官方网站

审查更多

售前咨询
售后服务
意见反响

Stake(中国区)官方网站

返回顶部

收起

文档AI助手

文档评价

该资料是否解决了您的问题？？？？？？

您对目今页面的知足度怎样？？？？？？

不咋滴

很是好

您知足的缘故原由是（多�。。。。。。�？？？？？？

您对文档是否尚有其它的问题或建议？？？？？？

为尽快解决问题，，，，，，，，请您留下联系方法以便回复

邮箱

手机号

谢谢您的反�。。。。。。�

Stake(中国区)官方网站

Stake(中国区)官方网站

Stake(中国区)官方网站

请选择服务项目

售前咨询

售后服务

意见反响

更多联系方法